ゴールデンマイク優勝者は誰?1次〜最終審査の合格者・脱落者と結果予想
Zeebraが手がける女性ラッパー発掘オーディション『GOLDEN MIC(ゴールデンマイク)』。4次審査までに出場者は10人へと絞られました。

今回はゴールデンマイクの優勝者予想とともに、1次審査から最終審査までの合格者・脱落者と結果を整理します。
- ゴールデンマイクの優勝者予想とその根拠
- 超少女MEI・MIKITYY・tonosama wasabiiの実力比較
- 1次〜4次審査の合格者・脱落者
- 5次・最終審査の結果と審査方法
ジャンプできる目次
※本記事の優勝予想は、2026年11月3日時点の公開情報と番組内の審査実績をもとにした独自考察です。正式な審査結果とは区別しています。
ゴールデンマイク優勝者は誰?
ゴールデンマイクの優勝者について、2026年11月3日時点では正式発表を確認できていません。
ただ、これまでの結果を見ると有力候補は絞られてきました。優勝第一候補は超少女MEI、対抗候補はMIKITYYとtonosama wasabiiと予想します。
ゴールデンマイク優勝者は誰?超少女MEIを第一候補と予想
ゴールデンマイクの優勝第一候補は超少女MEIと予想します。2次審査で同率1位、4次審査でも勝利した実績が根拠です。
動画選考を通過した100名のラッパー✨
1次審査:対面パフォーマンス🎙️【出演】※順不同
① 超少女MEI (13)/広島
② KAMIA(21)/静岡
③ LIL SIS(20)/神奈川
④ lil berry(20)/新潟
⑤ REON(20)/千葉📺 8/27(木)NTVで放送・Hulu配信スタート! https://t.co/wijP6IlPxJ
— GOLDEN MIC(ゴールデンマイク) 【公式】 (@GoldenMicJP) August 2, 2026


超少女MEIが大きく存在感を示したのは、2次審査の「16Barsテスト」でした。
「自分の夢」をテーマに16小節のリリックを制作する課題で、135点を獲得。LINA VELINAと並ぶ同率1位に輝きました。
ただし、135点という数字をそのままラップの実力順位と考えることはできません。この審査では、リリックのクオリティーに加え、完成までの時間に応じたボーナス点も加算されていたからです。
それでも、限られた時間のなかで言葉をまとめ、高得点を残した事実は大きいところ。Zeebraが重視する制作への対応力という点でも、評価できる結果でした。
2次審査の採点方法や順位は、GOLDEN MIC2次審査結果の記事で詳しく整理しています。
さらに4次審査では、MIKITYYと組んだ楽曲ペアバトルで勝利。2次審査とは異なり、パートナーと一緒に一曲を作り上げる課題を突破しています。
この2つの結果から、MEIには個人でリリックを制作する力だけでなく、他者と楽曲を完成させる場でも実力を発揮できる可能性が見えてきます。
そして、もう一つ挙げたいのが声とリズムの魅力です。
ラップでは、韻を踏む技術だけでなく、ビートに対してどの位置に言葉を置くかが聴き心地を左右します。同じ歌詞でも、アクセントの置き方や言葉を切るタイミングによって、フロウの印象は大きく変わるもの。
MEIのラップには、リズムの心地よさと声の存在感が強く印象に残ります。
これは視聴による音楽的な感想であり、客観的な技術評価として確定したものではありません。ただ、最終審査がライブ形式であることを考えると、耳に残る声や自分らしいリズム感は大きな武器になりそうです。
ZeebraはJ-WAVEのインタビューで、参加者に求めるものとして「探求心」と「カリスマ性」を挙げています。
カリスマ性は、単に容姿が整っているという意味ではありません。ステージや映像で目を引く、その人ならではの存在感も含まれます。
MEIを第一候補とする理由は、年齢の若さではなく、制作力を示した実績と、個性的なラップ表現を併せ持っていると考えられること。
最終ステージでも自分の声とリズムを武器に、一曲を通して観客を引き込めたなら、優勝を十分に狙えるのではないでしょうか。
ゴールデンマイク優勝候補の超少女MEI・MIKITYY・tonosama wasabiiを比較
優勝候補の3人は、MEIの制作実績と声の個性、MIKITYYの楽曲構成、tonosama wasabiiのバース表現がそれぞれの注目点です。


| 比較項目 | 超少女MEI | MIKITYY | tonosama wasabii |
|---|---|---|---|
| 2次審査 | 135点・同率1位 | 120点 | 120点 |
| 4次審査 | ペアバトル勝利 | ペアバトル勝利 | ペアバトル勝利 |
| 注目する強み | リリック制作・声・リズム | 楽曲の構成力 | バースの表現力 |
| 最終審査の焦点 | 自分の個性を一曲で伝えられるか | 単独制作でも構成力を発揮できるか | ライブで言葉の強さを届けられるか |
※得点は2次審査の番組内結果。音楽的な強みと最終審査の焦点は、審査経過をもとにした考察を含みます。
MIKITYYは、MEIと一緒に4次審査の楽曲を完成させた参加者です。
女性ラッパー才能発掘オーディション
⋆——✧◦ 👑 ◦✧——⋆
「#GOLDENMIC」
🎙️ılı.lıllılı.ıllı………..冷静沈着に撃ち抜くTeam C🔥
K!-Ki & KAMIAが解き放つ、鋭すぎる毒針リリック!
圧倒的なスキルで踏み台にしていくクール&タフなターンは必見です👀⚡️ https://t.co/MPBGfV1xLm— Hulu Japan (@hulu_japan) October 30, 2026
2人のペアは楽曲構成を評価され、勝利しました。MEIのラップ力に注目が集まりやすい一方、MIKITYYにも曲全体の流れを作る力があると考えられます。
ただし、4次の講評はペアに対するもの。どちらが構成のどの部分を担当したのかまで、審査結果から断定することはできません。
最終審査では一人で自作曲を披露するため、共同制作で見せた構成力をどのように生かせるかが注目点になります。
tonosama wasabiiは、Brain Meltsと組んで4次審査を突破しました。
女性ラッパーオーディション
⋆——✧◦ 👑 ◦✧——⋆
「#GOLDENMIC」
🎙️ılı.lıllılı.ıllı………..「口だけ達者甘すぎ 舐めとけキャンディー」
容赦なき煽り&成り上がり宣言⚡️どん底を経験したからこそ出せる本物の重み!
Brain Meltsとtonosama wasabiiが圧倒的パワーでフロアを支配👀🔥 https://t.co/5RISfpY03n— Hulu Japan (@hulu_japan) October 31, 2026
ペアではR&Bの要素を取り入れた楽曲を披露し、Zeebraがバースを評価したと番組内容の記録で伝えられています。
バースは、ラッパー自身の言葉選びやフロウが前面に出る部分。ここが印象に残ったという評価は、最終審査でも重要な材料になります。
MEIとMIKITYYのペアが楽曲の構成で評価され、tonosama wasabiiはバースの表現が評価された。同じ4次審査の勝利でも、見えてきた強みは異なります。
今回の予想ではMEIを一歩リードと見ていますが、MIKITYYが自作曲の完成度を高めたり、tonosama wasabiiが強烈なバースで観客の印象をつかんだりすれば、優勝争いは十分に変わりそうです。
ゴールデンマイク最終審査の結果は?
ゴールデンマイクの最終審査では、ファイナリストが自作曲を観客の前でライブ披露し、Zeebraが勝者を決定します。
これまでの課題で身につけた制作力に加え、自分の音楽をライブで伝えられるかが問われる審査です。
ゴールデンマイク最終審査の結果は?
最終審査は自作曲のライブ披露で優勝者を決定します。現時点では正式結果を確認できず、超少女MEIの優勝を予想します。


GOLDEN MIC公式サイトでは、最終審査について、ファイナリストが自分で制作した楽曲を観客の前で披露し、そのパフォーマンスをZeebraが審査すると説明されています。
最終審査の収録は2026年10月30日に予定され、一般観覧の募集も行われていました。
ただ、収録日と結果の公表日は別です。2026年11月3日時点で、優勝者の正式発表は確認できていません。
Zeebraは2026年10月のJ-WAVEのインタビューで、最終結果が出る時期について11月ごろと話しています。正式な放送日を告知した発言ではないものの、結果への関心が高まるタイミングではあります。
優勝予想を考えるうえで見逃せないのが、Zeebraの審査観です。
本人は「探求心」に加えて「カリスマ性」を重視すると説明しています。特にカリスマ性については、誰もが同じように評価する見た目の良さではなく、映像やステージで印象に残ることが重要だという考えを示しました。
この基準を踏まえると、最終審査は単純な点数勝負とは違うものになりそうです。
リリックを作る力が高くても、ライブで伝わらなければ結果は変わるかもしれません。逆に、過去の得点では目立たなかった参加者が、自作曲で強い存在感を示す可能性もあります。
超少女MEIの声とリズムが観客の前でどう響くのか。そして、MIKITYYやtonosama wasabiiがどんな曲で勝負するのか。
最終的に誰が選ばれても、そこに至る評価の理由まで知りたくなる審査です。
ゴールデンマイク5次審査の合格者は誰?
5次審査には4次を通過した10人が進みました。課題はラブソングのレコーディングで、正式な合格者一覧は未確認です。


5次審査は、ラブソングをテーマにしたレコーディング審査です。
ここまでの課題では、自分を表現する16Bars、チームでの楽曲制作、ペアでの対戦など、さまざまな能力が問われてきました。
5次ではテーマが「ラブソング」に変わるため、自分の個性を残しながら、課題に合った言葉と表現を選べるかが大切になると考えられます。
例えば、リズムの良さが印象的なMEIなら、ビートへの乗り方だけでなく、感情をどう言葉に乗せるかが新しい見どころです。
MIKITYYは楽曲全体の構成、tonosama wasabiiはバースの強さを、ラブソングというテーマにどう生かすのか。課題が変わることで、4次までとは違う評価が生まれる可能性もあります。
なお、公式サイトの最終審査観覧案内には12人の名前が掲載されていますが、これは4次通過後の10人とは一致していません。
そのため、案内ページの12人をそのまま5次審査の合格者や、確定したファイナリストとして扱うことはできません。
5次の結果が正式に発表されれば、優勝候補の予想もより具体的に絞り込めそうです。
ゴールデンマイク1次〜4次審査の合格者・脱落者は?
ゴールデンマイクは、1次審査で33人が通過し、2次で20人、3次で12人、4次で10人へと絞られてきました。
その過程では、制作の速さや個人のラップ技術だけでなく、ほかの参加者と楽曲を作る力も試されています。
ゴールデンマイク1次〜4次審査の合格者・脱落者は?
1次33人、2次20人、3次12人、4次10人が通過。4次ではYoung AjuとK!-Kiが脱落しました。


| 審査 | 課題 | 通過人数 |
|---|---|---|
| 1次審査 | 自己アピールラップ | 33人 |
| 2次審査 | 16Barsテスト | 20人 |
| 3次審査 | チームによるコラボレーションテスト | 12人 |
| 4次審査 | 楽曲ペアバトル | 10人 |
| 5次審査 | ラブソングのレコーディング | 結果未確認 |
| 最終審査 | 自作曲のライブ披露 | 優勝者未発表 |
2次審査では16人が本合格となり、補欠4人を加えた20人が3次へ進みました。
3次審査ではチームで楽曲を制作し、12人が4次へ進出。さらに4次審査のペアバトルで10人に絞られています。
4次審査の通過者10人はこちらです。
| 通過者 | 通過の経緯 |
|---|---|
| E.V.P | ペアバトル勝利 |
| SUNNY ONLY1 | ペアバトル勝利 |
| Brain Melts | ペアバトル勝利 |
| tonosama wasabii | ペアバトル勝利 |
| MIKITYY | ペアバトル勝利 |
| 超少女MEI | ペアバトル勝利 |
| Lily Spacey | 敗れたペアから追加通過 |
| Zulema | 敗れたペアから追加通過 |
| type.IllzZ | 敗れたペアから追加通過 |
| KAMIA | 敗れたペアから追加通過 |
4次では、勝利した3組6人に加え、敗れた側から4人が選ばれる形式でした。
そのため、ペア対決に敗れたことが、そのまま脱落を意味するわけではありません。
最終的に脱落したのはYoung AjuとK!-Kiの2人です。
なお、1次通過者33人のプロフィールやSNSは、既存記事「GOLDEN MIC参加者33人一覧」で詳しく紹介しています。
2次の全順位・得点・補欠4人・脱落者13人については、「GOLDEN MIC2次審査結果!通過者16人・補欠4人と脱落者13人まとめ」を参照してください。
本記事では、最終審査へ向かうまでの人数の変化と、優勝候補につながる審査実績に絞って整理します。
ゴールデンマイクの審査結果から見える優勝の条件は?
ゴールデンマイクでは、リリック制作力、共同制作での対応力、バースの表現が試されてきました。最終審査では自作曲のライブが勝負を分けます。


2次審査の16Barsテストでは、限られた時間のなかで自分の言葉を完成させる制作力が問われました。
3次ではチームで一曲を制作。自分のラップを成立させるだけでなく、ほかの参加者とバランスを取りながら楽曲を仕上げる必要がありました。
さらに4次のペアバトルでは、二人で一曲を制作して対戦。曲全体の構成と個々のバースが、勝敗を判断する材料となっています。
ここまでの流れから考えると、GOLDEN MICが試してきたのは、言葉を書く力、曲として完成させる力、そして聴き手に届ける力の組み合わせです。
ZeebraもJ-WAVEのインタビューで、突然コラボの機会が生まれたときに、その場でリリックを書いて録音できるような対応力の重要性を語っていました。
高い技術を持っていることに加え、初めての課題でも自分の音楽を形にできるか。そこまで見ていると考えると、審査方式の変化にも納得できます。
超少女MEIを第一候補と予想するのは、2次で高得点を残し、4次でも勝利した実績があるからです。ただ、最終は自作曲のライブ。これまでの成績が優勝を保証するわけではありません。
MIKITYYが単独で完成度の高い曲を披露したり、tonosama wasabiiが印象的なバースで観客を引き込んだりすれば、結果が変わる可能性は十分あります。
どのラッパーが最後のステージで自分の色を最も鮮明に残せるのか。そこが、これまでの審査結果を振り返ったうえでの最大の見どころです。
まとめ
ゴールデンマイクの優勝者は、2026年11月3日時点で正式発表を確認できていません。
これまでの審査実績からは、超少女MEIを第一候補、MIKITYYとtonosama wasabiiを対抗候補と予想します。
- 優勝第一候補は超少女MEI。2次審査135点・同率1位、4次審査勝利が主な根拠
- MIKITYYは楽曲構成、tonosama wasabiiはバース表現が比較のポイント
- 1次33人→2次20人→3次12人→4次10人へと絞られた
- 4次審査の脱落者はYoung AjuとK!-Ki
- 最終審査は自作曲のライブ披露。Zeebraがパフォーマンスを審査する
超少女MEIのリズムと声の魅力が、最後のステージでも生きるのか。ほかの候補が自作曲でどんな個性を示すのか。
優勝者が発表されたときには、結果だけでなく、その勝因まで振り返りたいところです。
